Skip to main content
U. Zerbst

Spurensuche. Zum Verhältnis von Datierung und biblischer Archäologie

4,95 

Bibelkritiker stellen seit langem die Historizität der alttestamentlichen Frühgeschichte Israels in Frage. Dass sich die Entstehungsgeschichte Israels anders als in der Bibel ereignet haben soll, wird von ihnen einer langen mündlichen Überlieferung zugeschrieben. Der Autor erklärt dagegen, warum er und seine Kollegen der Arbeitsgruppe für Biblische Archäologie (der Studiengemeinschaft Wort und Wissen) überzeugt sind, dass die Ungereimtheiten zwischen Archäologie und Bibel auf eine fehlerhafte Chronologie zurückzuführen sind. Denn er argumentiert, Archäologen hätten bisher in zu späten Schichten nach Anhaltspunkte gesucht. Komplexe Fragen bezüglich der archäologischen Chronologie des zweiten vorchristlichen Jahrtausends werden hier verständlich erklärt.

Beschreibung

Israels Frühgeschichte (k)ein Mythos?

Viele Bibelkundler verweisen seit langem die biblischen Väter- und Gründungsgeschichten Israels in das Reich der Mythen. Ihrer Meinung nach sind sie das Produkt einer langen mündlichen Überlieferung, die erst im späteren 1. Jahrtausend v. Chr. schriftlich festgelegt wurde.

Aber auch viele Archäologen und Althistoriker nehmen hier eine kritische Position ein, da ihrer Meinung nach bisher in Ägypten und Israel kaum Indizien für die Historizität der Bibel zu Tage gefördert wurden. So fehlten Spuren der Israeliten in Ägypten und der von Josua eroberte Stadt Jericho.

Trotz allem gibt es auch weiterhin gute Gründe an den biblischen Geschichten festzuhalten. So erklärt der Autor dieses Büchlein, dass nicht das Alte Testament, sondern eine falsche Datierung der Schichten der Grund der Abwesenheit der Funde sein könnte.

Denn, gräbt man tiefer, so findet man Indizien für die Richtigkeit der alttestamentlichen Geschichtsschreibung. Um dies besser zu verstehen, erklärt er wie es zur derzeit favorisierten Datierung kam.

 

Inhalt

  • Vorwort von Peter van der Veen
  • Das Alte Testament im Licht der biblischen Archäologie
  • Warum biblische Archäologie?
  • Was haben Altes Testemant und Archäologie miteinander zu tun?
  • Und wenn die archäologische Chronologie fehlerhaft ist?
  • Das Zentrum des Problems: Wer war Schischak?
  • Die potenziellen Folgen einer revidierten Chronologie
  • Zusammenfassung
  • Literatur zur Vertiefung
Bibliografische Angaben
Verlag Logos Editions, 2021
Gebunden, 50 S., farbig, 15×21, 20 Abb., 6 Grafiken