Beschreibung
Drei Wissenschaftler diskutieren – teilweise sehr kontrovers – über Schöpfung und Evolution.
Barbara Drossel, Physikprofessorin an der TU Darmstadt, vertritt die Auffassung, dass eine Evolution aller Lebewesen durch naturwissenschaftliche Daten so gut belegt sei, dass sie keinen Zweifel daran hegt. Einen Design-Ansatz lehnt sie ab. Und sie sieht gute Möglichkeiten, die Abstammung des Menschen aus dem Tierreich mit den biblischen Aussagen über Schöpfung, Sünde und Errettung zu harmonisieren.
Reinhard Junker, langjähriger wissenschaftlicher Mitarbeiter der Studiengemeinschaft Wort und Wissen, vertritt in diesen Punkten eine gegensätzliche Position. Eine allgemeine Evolution ist für ihn heute – gerade angesichts des Wissensfortschritts in der Biologie – fragwürdiger denn je, und er sieht keine überzeugende Möglichkeit, die behauptete Abstammung des Menschen mit den relevanten biblischen Schilderungen über den Ursprung und die Geschichte des Menschen zu kombinieren.
Siegfried Scherer, bis zu seiner Emeritierung Biologieprofessor an der TU München, steht mehr oder weniger dazwischen. Er sympathisiert zwar mit einer Harmonisierung von Bibel und dem Langzeitrahmen der etablierten Historischen Geologie, sieht aber deutliche Defizite bei Erklärungen von Evolution neuer Baupläne und steht dem Design-Ansatz wohlwollend gegenüber. Auf eine „Tatsache Evolution“ im Sinne eines tatsächlichen gemeinsamen Stammbaums aller Lebewesen legt er sich nicht fest, schließt das aber auch nicht ausdrücklich aus.
Die Besonderheit dieses 400-Seiten-Buches besteht darin, dass einem längeren Eingangsbeitrag der drei Autoren zwei kontroverse Diskussionsrunden folgen, in denen die Kontrahenten jeweils auf die Argumente der beiden anderen Mitstreiter eingehen. In dieser Hinsicht dürfte dieses fast 400 Seiten starke Buch einmalig im deutschsprachigen Raum sein.
Es handelt sich um das erste und bisher einzige deutschsprachige Buch, in dem sehr verschiedene Positionen zu “Schöpfung und Evolution” naturwissenschaftlich und theologisch kontrovers diskutiert werden und dabei auf die Argumente der Kontrahenten direkt eingegangen wird.
Es sei darauf hingewiesen, dass nur die Ausführungen von Reinhard Junker die Position von Wort und Wissen durchweg widerspiegeln. Die argumentative Auseinandersetzung mit alternativen Sichtweisen ist uns aber wichtig, um unsere Position theologisch, wissenschaftstheoretisch und naturwissenschaftlich gegen Kritik zu verteidigen.
Inhaltsverzeichnis und Leseprobe
Bibliografische Angaben
SCM R. Brockhaus, 2024
Herausgegeben vom Institut für Glaube und Wissenschaft
394 S., Hardcover