Entgegnung auf den Artikel „Streitthema Evolution“ von Ernst Lutz und Joe Aguirre
Diskussionsbeitrag 1/22Lutz & Aguirre (2019) versuchen in ihrem Artikel, „(…) Bibel und Wissenschaft durch die Kombination nachprüfbarer wissenschaftlicher Fakten und einer vernünftigen Auslegung des Wortes Gottes zu harmonisieren“. Der Verfasser dieser Entgegnung hat die präsentierten „Highlights wissenschaftlicher Fakten, die für ein hohes Alter der Schöpfung sprechen“ – der Feststellung der Autoren folgend – nachgeprüft. Dies ist nur teilweise möglich gewesen, da die Aussagen einzelner Aufzählungspunkte („Höhepunkte“) unklar oder unspezifisch sind.
Lutz & Aguirre fassen ihre neun Aufzählungspunkte wie folgt zusammen: „All diese Fakten bezeugen ein hohes Alter.“ Der Verfasser entgegnet, dass es sich bei der Liste mutmaßlicher Fakten um Interpretationen handelt, die bei einigen Punkten auf nicht verifizierbare Annahmen gründen. Zudem liegen bei einigen Punkten auch Interpretationen vor, die relativ betrachtet, auf rasche und kurze Ereignisse hinweisen. Deshalb ist es inkorrekt, für die vorgebrachten Punkte, den Begriff „Fakten“ zu verwenden, und schließlich ist es inkorrekt, auf eine „Bezeugung eines hohen Alters“ zu schließen.
Unter „Abschließende Bemerkungen“ werden die Themen Harmonisierungsversuche (Genesis 1), Ziel und Rhetorik der Autoren sowie Ziel und Motivation der Redaktion behandelt.